Om 'n eis vir spolie deur 'n nie-party vas te stel, moet die eiser ses elemente bewys: (1) bestaan van 'n potensiële siviele aksie, (2) 'n wetlike of kontraktuele plig om getuienis te bewaar wat relevant is vir die potensiële siviele aksie, (3) vernietiging van daardie getuienis, (4) beduidende aantasting en die vermoë om …
Wat behels die vernietiging van bewyse?
Vandag word die term spolie van bewyse dikwels gebruik tydens die proses van siviele litigasie. Dit ontstaan wanneer die een kant vermoed of ontbloot dat die ander party doelbewus, nalatig of per ongeluk bewyse wat relevant is tot die saak vernietig het Gespolieerde bewyse kan die volgende insluit: fisiese voorwerpe.
Wat is die moontlike sanksies vir die vernietiging van bewyse?
Howe kan partye vir spolie sanksieer, en oor die algemeen sanksies oplê wanneer: Die party wat beheer het oor die bewyse het 'n verpligting gehad om dit te bewaar wanneer dit vernietig of verander is; en. Die party wat die getuienis vernietig het, was ten minste ietwat skuldig; en.
Wat is 'n voorbeeld van bewyse-spoliasie?
Sowel, in sommige jurisdiksies, kan getuiepeutery (d.w.s. om 'n getuie te intimideer, hulle fisies te verhoed om te getuig, of om hulle te oorreed om hul getuienis te verander) beskou word as 'n voorbeeld van bedrog van bewyse.
Is spolie 'n bewys?
Ingevolge Kalifornië-wetgewing is “spoliasie van bewyse” die vernietiging of beduidende verandering van bewyse, of die versuim om eiendom te bewaar vir 'n ander se gebruik as bewyse, in hangende of toekomstige litigasie. Kearney v. … 3d 638 (toepas Kalifornië-wetgewing). Spoliasie is nie 'n nuwe probleem in siviele litigasie nie.
