Kritici van differensiële assosiasieteorie voer egter aan dat dit in wese ontoetsbaar is, aangesien daar geen manier is om assosiasies geldig te meet nie, nog minder om frekwensie, duur, prioriteit en intensiteit te bepaal, terwyl dit vir ander tussenliggende veranderlikes beheer word.
Wat is die belangrikste kritiek op differensiële assosiasieteorie?
Nie-misdadigers is onderworpe aan dieselfde algemene behoeftes as misdadigers en doen dit op 'n nie-afwykende manier. Kritiek op Sutherland se differensiële assosiasie-teorie sluit die aanname in dat Sutherland voorstel dat die blote interaksie met misdadigers 'n individu tot kriminele gedrag sal lei.
Is differensiële assosiasieteorie deterministies?
Differensiële assosiasieteorie is net so deterministies soos die vroeëre teorieë wat biologiese faktore of psigologiese faktore beklemtoon het.
Wat is die beperkings van differensiële assosiasieteorie?
P: 'n Swakheid van die differensiële assosiasieteorie is dat dit moeilik is om te toets ondanks Sutherlands se belofte om wetenskaplike, wiskundige raamwerk te verskaf E: Dit is byvoorbeeld moeilik om te sien hoe, byvoorbeeld, die aantal pro-kriminele houdings waaraan 'n persoon blootgestel is, gemeet kan word.
Hoe is differensiële assosiasie betekenisvol vir die leerproses?
Die differensiële assosiasie is 'n teorie wat deur Sutherland in 1939 voorgestel is. Dit verduidelik dat mense leer om oortreders van hul omgewing te word. Deur interaksies met ander leer individue die waardes, houdings, metodes en motiewe vir kriminele gedrag aan.
