Die voordeel van Prim se algoritme is die kompleksiteit daarvan, wat beter is as Kruskal se algoritme. Daarom is Prim se algoritme nuttig wanneer dit te doen het met digte grafieke wat baie rande het. Prim se algoritme laat ons egter nie veel beheer oor die gekose rande toe wanneer veelvuldige rande met dieselfde gewig voorkom nie.
Is Prims beter as Kruskal?
Prim se algoritme is aansienlik vinniger in die limiet wanneer jy 'n baie digte grafiek het met baie meer rande as hoekpunte. Kruskal presteer beter in tipiese situasies (yl grafieke) omdat dit eenvoudiger datastrukture gebruik.
Waarom is Prisma-algoritme doeltreffend?
(In hierdie opsig is Prim se algoritme baie soortgelyk aan Dijkstra se algoritme om kortste paaie te vind.) … Prim se algoritme werk doeltreffend as ons 'n lys d[v] hou van die goedkoopste gewigte wat 'n hoekpunt, v, wat nie in die boom is nie, aan enige hoekpunt wat reeds in die boom is, verbind.
Watter algoritme is beter vir minimum spanningsboom?
Vind minimum spanbome
'n Paar gewilde algoritmes om hierdie minimum afstand te vind, sluit in: Kruskal se algoritme, Prim se algoritme en Boruvka se algoritme. Hierdie werk vir eenvoudige bome. Vir meer komplekse grafieke sal jy waarskynlik sagteware moet gebruik.
Watter algoritme is beter Prims of Kruskal kan Prim en Kruskal se algoritme verskillende minimum span bome lewer?
Dit wil sê, Prim se algoritme kan in hierdie geval 'n ander minimum spanningsboom as Kruskal se algoritme lewer, maar dit is omdat enige algoritme 'n ander minimum spanningsboom kan oplewer as ('n ander implementering van) self!
