David Hume het voortgegaan in die empiristiese tradisie van John Locke, en het geglo dat die bron van alle ware kennis ons direkte sin-ervaring is.
Waarom het David Hume gesê dat daar geen self is nie?
Ons kan nie onsself, of wat ons is, op 'n verenigde manier waarneem nie. Daar is geen indruk van die "self" wat ons bepaalde indrukke saambind nie. … Hume redeneer dat ons konsep van die self 'n gevolg is van ons natuurlike gewoonte om verenigde bestaan toe te skryf aan enige versameling geassosieerde dele
Wie het verklaar dat daar geen permanente self is nie?
Deel van Hume se roem en belangrikheid is te danke aan sy vrymoedige skeptiese benadering tot 'n reeks filosofiese onderwerpe. In epistemologie het hy algemene idees van persoonlike identiteit bevraagteken en aangevoer dat daar geen permanente “self” is wat oor tyd voortduur nie.
Wie is die filosoof wat glo dat die self nie bestaan nie?
Een noemenswaardige toepassing van die identiteit van ononderskeibares was deur René Descartes in sy Meditations on First Philosophy. Descartes het tot die gevolgtrekking gekom dat hy nie aan die bestaan van homself kon twyfel nie (die beroemde cogito ergo sum-argument), maar dat hy die (afsonderlike) bestaan van sy liggaam kon twyfel.
Wat is self volgens David Hume?
Vir Hume is die self “ dit waarna ons verskeie indrukke en idees veronderstel is om 'n verwysing te hê… As enige indruk aanleiding gee tot die idee van self, daardie indruk moet altyd dieselfde voortgaan deur die hele loop van ons lewens, aangesien self veronderstel is om op daardie manier te bestaan.
