Spallanzani se resultate het die bevindinge van Needham weerspreek: Verhit maar verseëlde flesse het duidelik gebly, sonder enige tekens van spontane groei, tensy die flesse daarna na die lug oopgemaak is. Dit het voorgestel dat mikrobes vanuit die lug in hierdie flesse ingebring is.
Wat was fout met Spallanzani se eksperiment?
Spallanzani se eksperiment het getoon dat dit nie 'n inherente kenmerk van materie is nie, en dat dit vernietig kan word deur 'n uur se kook. … Needham het aangevoer dat eksperimente die "vegetatiewe krag" vernietig het wat nodig was vir spontane generasie om plaas te vind.
Wat het die kritici van Spallanzani se eksperiment gesê?
Critics Of Spallanzani het gesê dat hy net gewys het dat organismes nie sonder lug kan lewe nie. In 1859 het Louis Pasteur 'n eksperiment ontwerp om daardie kritiek aan te spreek, 'n eksperiment wat Spallanzani se resultate weergegee het.
Het Spallanzani sy hipotese bewys of weerlê?
Spallanzani het beduidende foute gevind in die eksperimente wat deur Needham uitgevoer is en, nadat hulle verskeie variasies daarop probeer het, die teorie van spontane generasie weerlê.
Hoekom het Spallanzani se eksperiment uiteindelik spontane generasie weerlê?
Hoekom het Needham gesê Spallanzani het nie spontane generasie weerlê nie? Hy het gesê dat te lank kook en die fles te styf verseël het, verhoed dat die lewenskrag binnekom om lewe te skep Franse chemikus wat uiteindelik die spontane generasie weerlê het toe hy flesse met geboë (swannekke) gebruik het.
