Afterwards is 'n bywoord. As iets daarna gebeur, dit gebeur na 'n spesifieke gebeurtenis of tyd wat reeds genoem is. Jy gebruik dikwels daarna in uitdrukkings soos nie lank daarna nie, kort daarna en kort daarna.
Is later grammatikaal korrek?
Daar is geen verskil inwat beteken tussen "daarna" en "daarna", maar die twee word gewoonlik in aparte kontekste gebruik. In Amerikaanse Engels is "afterward" meer algemeen, terwyl in Britse Engels en Kanadese Engels, "afterwards" is.
Moet ek daarna of daarna gebruik?
So hoewel daar tegnies geen verskil is tussen 'na' as 'n bywoord en 'na', verkies die meeste moedertaalsprekers gewoonlik 'daarna' of 'daarna'Dit klink meer volledig en gee die luisteraar of leser die idee dat 'n bywoord gebruik word, veral wanneer dit die sin beëindig.
Is agterna verkeerd?
Afterwards blyk effens meer algemeen te wees as daarna in Britse Engels. In alledaagse Amerikaanse Engels is die twee variante uitruilbaar, maar vir meer formele skryfwerk is dit die veiliger keuse.
Hoe gebruik jy die woord agterna?
Sinvoorbeeld na die tyd
- Kort daarna het hy die politieke lewe betree. …
- Daarna het ek na die perde gegaan om ons middagete te gryp. …
- Ek het agterna gedink sewe is te vroeg en het die bespreking na agt verander. …
- Na die tyd het sy in sy arms ingekruip, tevrede met die klank van sy hartklop en die gevoel van sy arms om haar.
