Die effek van strategiese bombardering is hoogs gedebatteer tydens en ná die oorlog … Sommige het egter aangevoer dat strategiese bombardering van nie-militêre teikens die vyand se industriële kapasiteit en produksie aansienlik kan verminder. na die mening van sy voorstanders van die tussenoorlogse tydperk, het die oorgawe van Japan strategiese bombardering bevestig.
Hoe akkuraat was bombardering in WW2?
Akkuraatheid van bombardering was verskriklik. Die gemiddelde sirkelfout in 1943 was 1 200 voet, wat beteken dat slegs 16 persent van die bomme binne 1 000 voet van die mikpunt geval het.
Was strategiese bombardement doeltreffend in WW2 Reddit?
Die baie kort vorm is dat strategiese bomaanval aansienlik minder doeltreffend was as watgehoop is -- voor die Tweede Wêreldoorlog het voorstanders van strategiese bomaanval werklik geglo dat dit oorlog op 'n relatief klein tydjie kon beëindig kos beide in lewens en materiel.
Wat was die uiteindelike effek van Geallieerde strategiese bombardement op Duitsland?
Wat was die uiteindelike effek van Geallieerde strategiese bombardement op Duitsland? Duitsland was nie in staat om sy vliegtuie, tenks en swaar artillerie so vinnig as wat dit vernietig is te vervang nie.
Was die geallieerde bombardement op Duitsland doeltreffend?
Geallieerde lugmagte het konvensionele bomme met 'n vernietigende krag gelykstaande aan 230 atoombomme tussen 1939 en 1945 (Overy 2014, Hastings 2013) laat val. Die meeste van hulle het Duitse stede getref en 400 000 ongevalle veroorsaak. … Die lugoorlog teen Duitsland word oor die algemeen as 'n reusagtige mislukking beskou.
