Administratiewe tribunale, daarenteen, besit dikwels die volgende algemene bevoegdhede: (i) Om kontroversies administratief van aard aan te hoor en te bepaal (die kwasi-geregtelike funksie).
Is die tribunaal 'n kwasi-regtelike liggaam?
Aangesien Tribunale die kwasi-geregtelike liggame is wat gestig is om geskille te bereg wat verband hou met gespesifiseerde aangeleenthede wat die jurisdiksie uitoefen volgens die Statuut wat dit instel. … 7 Tribunale is goedkoper (koste-effektief) as howe, maar hul grondwet en funksies verskil van die howe.
Is tribunale geregtelik?
Geregtelike mag kan slegs deur howe uitgeoefen word. Die hooggeregshof het ook gedefinieer wat howe is. Howe moet bestaan uit onafhanklike regterlike beamptes met sekuriteit van verblyfreg en om die mag te hê om bevele te maak en af te dwing. Gevolglik is tribunale nie howe nie.
Waarom word 'n tribunaal as 'n kwasi-regtelike liggaam gedefinieer?
Dit is 'n entiteit soos 'n Arbitrasiepaneel of tribunaalraad, wat 'n publieke administratiewe agentskap kan wees, maar ook 'n kontrak- of privaatregtelike entiteit, wat magte en prosedures gekry het wat soortgelyk is aan dié van 'n geregshof of regter, en wat verplig is om feite objektief te bepaal en gevolgtrekkings te maak uit …
Wat is 'n voorbeeld van kwasi-geregtelike?
Voorbeelde van kwasi-geregtelike beslissings sluit in besluite oor: afwykings, spesiale uitsonderings, onderverdelingsplekke, soneringskode-oortredings, terreinspesifieke hersonering na PUD, terreinplanhersiening en die besluite van 'n raad van aanpassing, en baie besluite van 'n beplanningskommissie.
