Watter argument ondersteun die idee dat virusse lewendig is?

INHOUDSOPGAWE:

Watter argument ondersteun die idee dat virusse lewendig is?
Watter argument ondersteun die idee dat virusse lewendig is?

Video: Watter argument ondersteun die idee dat virusse lewendig is?

Video: Watter argument ondersteun die idee dat virusse lewendig is?
Video: Григорий Хайтин: сложность, метабиология, Гёдель, холодный синтез 2024, Desember
Anonim

Sommige wetenskaplikes het aangevoer dat virusse nie-lewende entiteite is, stukkies DNA en RNA wat deur sellulêre lewe gestort word. Hulle wys op die feit dat virusse nie in staat is om buite gasheerselle te repliseer (reproduseer) nie, en maak staat op selle se proteïenboumasjinerie om te funksioneer.

Hoe weet ons dat virusse lewendig is?

Lewende dinge het selle . Viruse het nie selle nie. Hulle het 'n proteïenjas wat hul genetiese materiaal (óf DNA of RNA) beskerm. Maar hulle het nie 'n selmembraan of ander organelle (byvoorbeeld ribosome of mitochondria) wat selle het nie.

Watter rasionaal verduidelik die beste hoekom 'n virus nie lewendig is nie?

Viruse maak staat op die selle van ander organismes om te oorleef en voort te plant, want hulle kan nie self energie opvang of berg nie. Met ander woorde hulle kan nie buite 'n gasheerorganisme funksioneer nie, en daarom word hulle dikwels as nie-lewend beskou.

Hoekom is virus nie 'n lewende ding nie?

Viruse is ingewikkelde samestellings van molekules, insluitend proteïene, nukleïensure, lipiede en koolhidrate, maar op hul eie kan hulle niks doen totdat hulle 'n lewende sel binnegaan nie. Sonder selle sou virusse nie kon vermeerder nie Daarom is virusse nie lewende dinge nie.

Watter kenmerk van virusse dui aan dat hulle nie lewendig is nie?

Nie-lewende kenmerke sluit in die feit dat hulle nie selle is nie, geen sitoplasma of sellulêre organelle het nie, en geen metabolisme op hul eie uitvoer nie en dus moet repliseer deur gebruik te maak van die gasheersel se metaboliese masjinerie.

Aanbeveel: