Wanneer statistiese toetse waardes uitspoeg wat aanloklik naby aan betekenisvolheid is, kan baie hulself net nie help nie. … As 'n p-waarde 'n bietjie groter as 0.05 is, rapporteer hulle dikwels die resultaat as "marginaal beduidend", wat impliseer dat daar steeds 'n soort werklike effek aan die gang kan wees.
Wanneer 'n sig-waarde tussen.05 en.10 val, kan jy dit marginaal betekenisvol noem?
Algehele, die navorsers het bevind dat resultate beskryf as “marginaal betekenisvol” redelik algemeen is, wat ongeveer 40% van al die p-waardes in die steekproef kenmerk wat tussen. 05 en. 10.
Is 0.058 statisties beduidend?
'n Studie met 'n p=0.531 het baie minder bewyse teen H0 as 'n studie met 'n p=0,058. … 'n Kunsmatige snypunt word gekies, genoem die betekenisvlak, en die resultaat word statisties genoem significant as die p-waarde minder is as die betekenisvolheid wat lei tot die verwerping van die nulhipotese.
Is.010 statisties beduidend?
Gewilde vlakke van betekenis is 10% ( 0.1), 5% (0.05), 1% (0.01), 0.5% (0.005) en 0.1% (0.001). As 'n beduidendheidstoets 'n p-waarde laer as of gelyk aan die beduidendheidsvlak gee, word die nulhipotese op daardie vlak verwerp. … Hoe laer die beduidendheidsvlak gekies word, hoe sterker word die bewyse vereis.
Is.049 statisties beduidend?
Maar P-waardes van 0,051 en 0,049 moet soortgelyk geïnterpreteer word ten spyte van die feit dat die 0,051 groter as 0,05 is en dus nie "betekenisvol" is nie en dat die 0,049 minder is as 0.05 en is dus "beduidend." Deur werklike P-waardes aan te gee, word hierdie probleem van interpretasie vermy.
