In klassieke logika is 'n hipotetiese sillogisme 'n geldige argumentvorm, 'n sillogisme met 'n voorwaardelike stelling vir een of albei van sy premisse. 'n Voorbeeld in Engels: As ek nie wakker word nie, kan ek nie werk toe gaan nie.
Kan hipotetiese sillogisme ongeldig wees?
“Suiwer” Hipotetiese Sillogismes:
Vir so 'n voorwaarde om geldig te wees, moet die antesedent van een uitgangspunt ooreenstem met die gevolg van die ander. … Ander vorme is ongeldig (tensy hulle deur die wet van kontraposisie in 'n geldige vorm omgeskakel kan word – sien my notas vir kategoriese sillogismes).
Hoe weet jy of 'n sillogisme geldig of ongeldig is?
'n Geldige sillogisme is een waarin die gevolgtrekking waar moet wees wanneer elk van die twee premisse waar is; 'n ongeldige sillogisme is een waarin die gevolgtrekkings vals moet wees wanneer elk van die twee premisse waar is; 'n nóg geldige nóg ongeldige sillogisme is een waarin die gevolgtrekking óf waar kan wees óf vals kan wees wanneer …
Is sillogisme altyd geldig?
Wanneer jy 'n sillogisme ontleed, onthou altyd dat die uitgangspunte as waar beskou word, ongeag of dit feitelik waar is of nie. Bogenoemde sillogisme is term 'n EAO sillogisme. Let op die middelterm is die predikaat van die hoofuitgangspunt en die onderwerp van die minderjarige term. Dit kan in die volgende notasie geabstraheer word.
Wat is suiwer hipotetiese sillogisme?
Suiwer hipotetiese sillogismes-argumente van die vorm ' If p, dan q: as q, dan r: dus, as p, dan r'-is tradisioneel beskou as duidelik geldig. … As 'n sekere vorm van argument geldig is, dan moet alle argumente in daardie vorm sodanig wees dat as die premisse waar is, die gevolgtrekking ook waar is.
