Die partye sluit dikwels skade wat veroorsaak word deur growwe nalatigheid of opsetlike wangedrag van daardie beperkings op aanspreeklikheid uit. … Die gevolg is om 'n party te verhinder om die volle skade te verhaal wat veroorsaak is deur die optrede van die ander party.
Wat kan onder Ucta uitgesluit word?
'n 'Uitsluitingsklousule' word nie volledig in UCTA gedefinieer nie, maar kan enige klousule insluit wat probeer om:
- beperk of sluit aanspreeklikheid uit;
- maak 'n aanspreeklikheid, of die afdwinging van 'n aanspreeklikheid, onderhewig aan beperkende voorwaardes;
- beperk die regte en remedies van die verontregte party; of.
- beperk reëls van bewyse of prosedure.
Watter aanspreeklikheid Kan nie deur die wet uitgesluit word nie VK?
Om openbare beleidsredes kan 'n party nooit sy aanspreeklikheid vir verliese wat ontstaan as gevolg van bedrog uitsluit of beperk nie Daar is geen reëls oor die uitsluiting van aanspreeklikheid vir growwe nalatigheid of opsetlike wanbetaling nie. Verskaffers probeer byna altyd om aanspreeklikhede uit te sluit wat as te ver geag word.
Kan jy aanspreeklikheid in 'n kontrak uitsluit?
Jy kan nie aanspreeklikheid vir verbreking van alle kontraktuele pligte uitsluit nie; jy kan nie die ander party by die kontrak met geen sinvolle remedie in die geval van kontrakbreuk los nie.
Kan jy kontrakteer uit nalatigheid?
Byvoorbeeld, in Wes-Australië en Nieu-Suid-Wallis, is dit die partye vry om 'n kontraktuele vrywaring ooreen te kom wat die aanspreeklikheid wat andersins ingevolge die wetgewing toegeken sou word, ignoreer. In ander jurisdiksies kan die partye nie uit die wetgewing kontrakteer nie.
