As jy nie van onderskrifte gehou het nie, het voorstanders gesê, jy het 'n fliek verkeerd gekyk, jy was nie toegewyd aan die filmervaring nie, of jy was net intellektueel lui. " Dubbing is beter as onderskrifte" is 'n slegte benadering, besit net jou voorkeur om op jou foon rond te speel om werklik 'n fliek te kyk.
Is dit beter om anime in Sub of dub te kyk?
Subed anime word dikwels verkies deur puriste wat voel dat 'n anime-reeks op geen manier van die oorspronklike weergawe verander moet word nie. … Gedoopte anime laat 'n wyer gehoor toe om 'n anime-reeks te geniet sonder om onderskrifte te lees.
Is dub ooit beter as sub?
Algemene konsensus is daardie sub > dub, maar ek het nou die dag weer FMA: B gekyk en was verstom oor hoe goed die stemspel is. Die sub is redelik goed, maar Ek dink die dub is voortreflik Ek hou net van hoe Edward, King Bradley, Alphonse en Colonel Mustang in die dub klink as hul Japannese eweknieë.
Hoekom is sub soveel beter as dub?
Albei het hul sterk punte. Een van die sterk punte van dubs is dat jy nie noukeurig na die skerm hoef te kyk nie, soms selfs te pouseer, om alles wat gesê word op te vang. Aan die ander kant, mense is geneig om die manier waarop die sub klinkte verkies nie altyd nie, maar dit is die neiging.
Hoekom kyk mense dubs in plaas van subs?
Gewoonlik het intekenaars die meer natuurlike stemoptrede IMO. Dubs het 'n neiging om 'n bietjie af te klink aangesien hulle dialoog moet aanpas om by die mondbewegings te pas en dan soms dinge haastig sê omdat die Japannese woord/sin korter is.
Are Subs REALLY better than Dubs?
