Die mees algemene redes vir lessenaarverwerping was gebrek aan nuwigheid of om buite die joernaal se bestek te wees Onvanpaste studie-ontwerpe, swak metodologiese beskrywings, swak geh alte van skryfwerk en swak studierasionaal was die mees algemene redes vir verwerping wat deur beide portuurbeoordelaars en redaksionele herbeoordelaars genoem is.
Wat is die rede vir verwerping?
Tegniese redes vir verwerping sluit in: Onvolledige data soos 'n te klein steekproefgrootte of ontbrekende of swak kontroles . Swak analise soos die gebruik van onvanpaste statistiese toetse of 'n heeltemal gebrek aan statistieke.
Wat as my manuskrip afgekeur word?
As die probleme wat in die verwerpingsbrief aangehaal word, verwys na stappe of resultate wat jy gedoen het, maar om een of ander rede uit jou vraestel weggelaat is, kan jy dalk jou manuskrip weer indien met die ontbrekende metodes of dataDit is die beste om eers met die joernaalkantoor na te gaan.
Waarom verwerp tydskrifredakteurs manuskripte?
Dikwels verwerp tydskrifredakteurs manuskripte sonder om dit uit te stuur vir portuurbeoordeling omdat hulle nie die manuskrip as 'n goeie passing vir hul joernaal beskou nie … Vir joernale met hoë joernaalimpakfaktore is gewoonlik ook belangrik dat die navorsing nuut is en nog nie voorheen gepubliseer is nie, al is dit gedeeltelik.
Waarom word skrywers verwerp?
Die eerste rede waarom 'n agent of 'n redakteur 'n manuskrip kan verwerp, is as die kategorie of die genre van die storie nie die regte pas vir hulle is nie. En ek haat dit om dit te sê, maar die meeste van die tyd word stories verwerp om hierdie rede wanneer 'n skrywer nie die regte hoeveelheid navorsing doen voordat hy navraag doen nie
