Palsgraf v. Long Island Railroad Co., 'n beslissing deur die New York-staatshof van appèl wat gehelp het om die konsep van naaste oorsaak in die Amerikaanse tort law vas te stel. Dit definieer 'n beperking van nalatigheid met betrekking tot die omvang van aanspreeklikheid.
Watter reël het die Palsgraf-besluit ingestel?
Palsgraf v. Long Island Railroad Company, 248 N. Y. 339, 162 N. E. 99, beslis deur die New Yorkse appèlhof in 1928, het die beginsel in TORT LAW vasgestel dat iemand wat nalatig is slegs aanspreeklik is vir die skade of die besering wat voorsienbaar is en nie vir elke besering wat daarop volg nie. van sy of haar NALATIGHEID
Wat was die uitkoms van die Palsgraf-saak?
Die hof het tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen nalatigheid was nie omdat die verweerder se spoorweg nie redelikerwys kon voorsien het dat sy werknemers se optrede tot besering van eiser Palsgraff sou gelei het nie.
Wat is die Palsgraf-reël?
Palsgraf-reël is 'n beginsel in die skadelike reg. Dit beteken dat 'n nalatige optrede wat tot besering lei, slegs 'n aanspreeklikheid tot gevolg sal hê as die akteur redelikerwys kon voorsien het dat die optrede die slagoffer sou beseer.
Wat is die Cardozo-reël?
Onthou die Cardozo-siening bepaal dat verweerder slegs 'n sorgsaamheidsplig verskuldig is aan daardie persone aan wie 'n redelike persoon 'n risiko sou voorsien het As 'n pakkie met vuurkrakers op die grond, sal dit redelik wees om te voorsien dat mense binne twee of drie voet van die pakkie seer kan kry.
