Om 'n vraag met "hoekom" te begin, kan beskuldigend lyk en veroorsaak dat 'n persoon defensief reageer. Die gebruik van 'n nie-veroordelende toon kan hierdie reaksie voorkom.
Wat is oordeelkundige vrae?
Veroordelende vrae is baie algemeen Terwyl die intonasie van 'n frase 'n vraag sal impliseer, kan toon en houding verontwaardiging of minagting uitdruk. "Hoekom het jy dit doen?!" doen nie eintlik navraag oor die redes vir 'n individu se gedrag nie. Die doel agter die vraag is eerder om te beskuldig.
Waarom moet jy hoekom-vrae vermy?
"Hoekom?" vrae is geneig om gevolg te word deur oormatig geïntellektualiseerde of vereenvoudigde antwoorde eerder as ryk, beskrywende vertelling. Hulle druk ook op respondente om hul optrede te regverdig of om ten minste 'n sosiaal-aanvaarbare antwoord te verskaf.
Hoekom moet praktisyns die gebruik van hoekom-vrae vermy?
Deur jou gesprekke met 'waarom' te begin, kan dit seine van oordeel van jou afstuur, en dui op 'n gebrek aan vertroue in hul eie oordeel.
Is dit veroordelend om vrae te vra?
Die antwoord is ja Die regter het die diskresie om die hofsaal en die verhoor te beheer. As hy die behoefte voel om jou te onderbreek en voort te gaan om die getuie te ondervra, kan hy dit doen. 'n Ongemaklike situasie ontstaan wanneer die regter vrae begin vra wat dalk nie heeltemal gepas is nie.
