Koerantartikels kan voorbeelde wees van beide primêre en sekondêre bronne as 'n primêre bron beskou sal word, terwyl 'n artikel van 2018 wat dieselfde gebeurtenis beskryf, maar dit gebruik om agtergrondinligting te verskaf oor huidige gebeure sal as 'n sekondêre bron beskou word. …
Is 'n koerantartikel 'n primêre bron of sekondêre bron?
Die meeste artikels in koerante is sekondêr, maar verslaggewers kan as getuies van 'n gebeurtenis beskou word. Enige onderwerp oor die mediadekking van 'n gebeurtenis of verskynsel sal koerante as 'n primêre bron hanteer.
Hoe kan 'n koerantartikel 'n primêre bron word?
Ja, in die meeste gevalle. 'n Wall Street Journal-artikel is 'n primêre bron slegs wanneer die inhoud oorspronklik is of 'n eerstehandse weergawe van 'n gebeurtenisAs die artikel vorige gebeure of 'n onderhoud beskryf, dan is dit 'n sekondêre bron. Is 'n Washington Post-artikel 'n primêre bron?
Hoe weet jy of 'n artikel 'n primêre bron is?
Gepubliseerde materiaal kan as primêre hulpbronne beskou word as dit uit die tydperk kom wat bespreek word, en geskryf of vervaardig is deur iemand met eerstehandse ervaring van die geleentheid. Dikwels weerspieël primêre bronne die individuele standpunt van 'n deelnemer of waarnemer
Is 'n koerantartikel 'n primêre of sekondêre bronvasvra?
Is 'n koerantartikel 'n primêre of sekondêre bron? Dit hang af. As die artikel 'n eerstehandse weergawe is van 'n gebeurtenis wat direk deur die joernalis waargeneem is skryf die artikel, is dit 'n primêre bron As die artikel egter verwys na 'n stuk navorsing wat gepubliseer is (byvoorbeeld), dit is 'n sekondêre bron.
