Wanneer dit verkeerd gebruik word, kan Occam se skeermes ernstiger gevolge hê. In die geneeskunde word die spreekwoord “Wanneer jy hoewe hoor, dink aan perde, nie sebras nie” aan praktisyns geleer om hulle te herinner dat 'n eenvoudiger diagnose wat veelvuldige simptome kan verklaar meer waarskynlik is as 'n reeks onverbonde en seldsame toestande.
Wat faal Occam se skeermes-dwaling?
Occam se skeermes is ook genoem die "wet van spaarsaamheid", en is 'n verstandelike model wat sê dat “dit nutteloos is om te doen met meer wat met minder gedoen kan word”-in ander woorde, die eenvoudigste verduideliking is heel waarskynlik die regte een.
Is Occams skeermes verkeerd?
Hoewel Occam se skeermes 'n nuttige hulpmiddel is, is dit bekend dat dit soms wetenskaplike vordering belemmer. Dit is gebruik om simplistiese (en aanvanklik verkeerd) verduidelikings vir meteoriete, balweerlig, kontinentale drywing, atoomteorie en DNS as die draer van genetiese inligting te aanvaar.
Is Occam se skeermes altyd waar?
Dit is dalk makliker om te vervals, maar vereis steeds moeite. En dat die eenvoudiger verduideliking, hoewel 'n groter kans om korrek te wees, nie altyd waar is nie Occam se skeermes nie bedoel is om 'n plaasvervanger vir kritiese denke te wees nie. … Die meeste mense oorvereenvoudig Occam se skeermes om te beteken dat die eenvoudigste antwoord gewoonlik korrek is.
Wat is die beperkings van Occam se skeermes?
Daar is twee probleme met die gebruik van Occam se skeermes as 'n instrument om 'n verduideliking te bewys of te weerlê. Een, om te bepaal of iets eenvoudig is (sê maar empiriese bewyse) is subjektief -- wat beteken dit is aan die individu om die eenvoud daarvan te interpreteer.
