Vir mededingende speletjies, ja, dit doen baie Vir toevallige AAA Sondag-speletjies is dit dalk nie. As ek reg onthou 1ms verminder spookbeeld baie beter teen hoër raamtempo's sodat jy nie spore van voorwerpe sal sien nie. Ek glo 4ms is ok, maar as jy 'n skerp en gladde beeld wil hê, is 1ms beter (iets as dit 70$ werd is).
Is 5ms reaksietyd goed vir speletjies?
5ms: Reaksietyd. Reaksie verwys na die tydsduur wat 'n gegewe monitor of paneel nodig het om die eienskappe van elke pixel te verander. … Daarom is die GtG-reaksietyd van 5ms en minder goed vir speletjies Wat entoesiaste egter regtig wil hê, is 1ms as gevolg van sy vinniger reaksies.
Maak reaksietyd regtig saak Reddit?
Reaksietyd is bloot 'n bemarkingsterm wat onbeduidende uitwerking in die werklike wêreld het, aangesien moderne monitors in elk geval aanvaarbare reaksietye het. Daar is ander faktore wat belangriker is wanneer u 'n monitor koop. Vir meer inligting, kyk na die monitor koopgids in die r/buildapc wiki.
Maak 1ms reaksietyd saak Reddit?
Die verskil tussen 1ms en 5ms is omtrent 'n kwart van 'n raam. Dit is glad nie opvallend nie. As jy 'n professionele speler is, sal dit sekerlik 'n verskil maak as jy net speletjies wil speel wat jy nie 1ms nodig het nie. Dis baie weglaatbaar.
Is 1ms reaksietyd vals?
Dit is vals nommers wat bedoel is om nie-tegnologie-kundiges te flous. Geen LCD kan ooit 1 ms bereik nie, nie insetvertraging nie, en nie reaksietyd nie. Die enigste manier om 1 ms-reaksietyd te bereik, is om Lightboost te aktiveer. Moenie die slagoffer van bemarkingsswendelary word nie.
