New York, 198 U. S. 45 (1905), was 'n landmerkbeslissing van die Amerikaanse Hooggeregshof wat bevind het dat beperkings op werktyd die Veertiende Wysiging oortree het. Die besluit is effektief omgekeer. 'n Wet van die staat New York het bakkerywerknemers se werksure tot 10 uur per dag en 60 uur per week beperk.
Is Lochner v New York goeie wet?
5–4-besluit vir Lochner
Die Hof het die New York-wet ongeldig gemaak. Die meerderheid het volgehou dat die statuut inmeng met die vryheid van kontrak, en dus die Veertiende Wysiging se reg op vryheid wat aan werkgewer en werknemer verleen word.
Waarom is Lochner v New York kontroversieel?
Lochner teen New York, omstrede vanaf die tyd dat daar besluit is, het die regbank vir meer as 30 jaar 'n konsekwente teenstander van wetgewers gemaak. Keer op keer het die Hooggeregshof wette wat arbeidstoestande reguleer, van die hand gewys, en dit beskou as afstootlik teenoor die Veertiende Wysiging.
Op watter gronde het die hof die Bakeshop-wet omvergewerp?
In sy uitspraak het die Hooggeregshof die kwessie van klaswetgewing geïgnoreer en eerder bevind dat die Bakeshop-wet (veral sy ure-bepaling) 'n ongrondwetlike skending van kontrakvryheid (die vryheid van werknemers om verkoop hul arbeid aan werkgewers), wat die hof erken het in Allgeyer v.
Is Lochner slegte wet?
Hooggeregshofbeslissing. Op 17 April 1905 het die Hooggeregshof 'n 5–4-beslissing ten gunste van Lochner uitgereik wat beslis het dat New York se beperkings op bakkers se werksure ongrondwetlik was.
