Langarm-jurisdiksie is die vermoë van plaaslike howe om jurisdiksie oor buitelandse verweerders uit te oefen, hetsy op 'n statutêre basis of deur 'n hof se inherente jurisdiksie.
Wat is 'n langarm-voorbeeld?
Byvoorbeeld, as 'n verweerder van New Jersey na New York kom en 'n onreg in die staat pleeg, sal New York se langarmstatuut 'n eiser toelaat om die verweerder in 'n New Yorkse hof te dagvaar… In hierdie geval sou howe sê dat New York grondwetlik langarm-jurisdiksie oor die buitestaat-verweerder beweer het.
Wat is 'n langarmstatuut Wat is die primêre doel?
'n Langarm-statuut is 'n statuut wat 'n hof toelaat om persoonlike jurisdiksie oor 'n buitestaat-verweerder te verkry op grond van sekere handelinge gepleeg deur 'n buitestaat-verweerder, mits die verweerder 'n voldoende verbintenis met die staat het.
Het alle state 'n langarmstatuut?
Vir die meeste hofsake het die meeste state wat bekend staan as 'n "langarm-statuut", wat 'n wet is wat verduidelik wanneer 'n hof persoonlike jurisdiksie kan hê oor individue wat nie woon in daardie staat.
Is daar 'n federale langarm-statuut?
Reëls van Siviele Prosesreg in 1993 om Reël 4(k)(2) in te sluit, het Amerikaanse howe belangrike kwessies opgelos wat ingevolge hierdie federale langarm-statuut ontstaan vir die versekering van persoonlike jurisdiksie oor nie-V. S. A. verweerders vir siviele eise wat onder federale wetgewing ontstaan. … Rudolf Wolff & Kie., 484 U. S. 97 (1987).
