Ensiklopedieë word as 'n wetenskaplike bron beskou. Die inhoud word deur 'n akademikus vir 'n akademiese gehoor geskryf. Terwyl inskrywings deur 'n redaksie nagegaan word, is dit nie "eweknie-geëvalueer ".
Is die ensiklopedie 'n betroubare bron?
Ensiklopedieë is versamelings van kort, feitelike inskrywings wat dikwels geskryf is deur verskillende bydraers wat kundig is oor die onderwerp. Daarom is ensiklopedieë betroubare bronne van inligting omdat dit deur kundiges op verskeie gebiede geredigeer is.
Waarom is ensiklopedie nie 'n betroubare bron nie?
Baie van die inskrywings is goed gedokumenteer, gekontroleer vir kwaliteit en - in teenstelling met naslaanboeke - dikwels heeltemal op datum, maar, 20 jaar na sy skepping, is die aanlyn ensiklopedie nie 100% betroubaar nie, omdat inligting gemanipuleer kan word, en soms amper onopspoorbaar
Waarom is ensiklopedieë nie 'n akademiese bron nie?
As jy agtergrondinligting oor 'n onderwerp nodig het, of moet uitvind wie die belangrikste teoretici in 'n veld is, kan jy daardie inligting in ensiklopedieë vind. Let wel: Terwyl ensiklopedieë geresenseer en geredigeer word voordat dit gepubliseer word, word nie eweknie-geëvalueer nie en moet selde in vakkundige skryfwerk aangehaal word.
Waarom is ensiklopedieë nie primêre bronne nie?
Nee, 'n ensiklopedie is 'n tersiêre bron. Ensiklopedieë verskaf omvanginligting oor 'n spesifieke onderwerp, tydperk of persoon in die vorm van inskrywings wat in alfabetiese volgorde gerangskik is.
