In 'n 4-0-beslissing het die Hooggeregshof beslis dat alhoewel dit onwettig was vir Madison om die aflewering van die afsprake te weerhou, wat Madison dwing om die afsprake te lewer, buite die mag van die Amerikaanse Hooggeregshof.
Wat was die resultaat van Marbury v Madison?
Marbury v. Madison het die federale regbank versterk deur die bevoegdheid van geregtelike hersiening daarvoor in te stel, waardeur die federale howe wetgewing, sowel as uitvoerende en administratiewe aksies kon verklaar, strydig met die Amerikaanse Grondwet (“ongrondwetlik”) en daarom nietig.
Het Marbury sy kommissie gekry?
William Marbury is as vrederegter in die Distrik van Columbia aangestel, maar sy kommissie is nie gelewer nie. Marbury het die hooggeregshof versoek om die nuwe minister van buitelandse sake, James Madison, te verplig om die dokumente af te lewer.
Wat was die uitslag van Marbury v Madison vasvra?
Die hof het eenparig verklaar dat 'n sekere wet wat deur die kongres aangeneem is, nie afgedwing moet word nie, omdat die wet teen die Grondwet was. Marbury v. Madison het die beginsel van "geregtelike hersiening" gevestig en die hoogste hof het die mag om kongreshandelinge ongrondwetlik te verklaar
Hoekom was Marbury v Madison so belangrik?
Marbury v. Madison, waarskynlik die belangrikste saak in die Hooggeregshofgeskiedenis, was die eerste Amerikaanse Hooggeregshofsaak wat die beginsel van "geregtelike hersiening" toegepas het -- die mag van federale howe om nietig te verklaar handelinge van die Kongres in stryd met die Grondwet.
