MongoDB is vinniger as MySQL as gevolg van sy vermoë om groot hoeveelhede ongestruktureerde data te hanteer wanneer dit by spoed kom. Dit gebruik slawereplikasie, meesterreplikasie om groot hoeveelhede ongestruktureerde data te verwerk en bied die vryheid om veelvuldige datatipes te gebruik wat beter is as die rigiditeit van MySQL.
Is MongoDB makliker as MySQL?
MongoDB vs MySQL Buigsaamheid
Dit is 'n maklike een, en 'n loshande oorwinning vir MongoDB. Die skemalose ontwerp van MongoDB-dokumente maak dit uiters maklik om toepassings met verloop van tyd te bou en te verbeter, sonder om komplekse en duur skemamigrasieprosesse uit te voer soos jy sou met 'n relasionele databasis.
Wat is beter MongoDB of SQL?
MongoDB bied vinniger navraagverwerking maar met 'n groter vrag en stelselvereistes. Sonder om die doel van gebruik te ken, is dit nie moontlik om SQL-databasisse of NoSQL-databasisse soos MongoDB as beter of slegter as die ander te klassifiseer nie. Daar is verskeie faktore wat die MongoDB vs SQL-besluit dryf.
Kan MongoDB MySQL vervang?
MySQL, MS SQL Oracle en Server is amper sinoniem met RDBMS, maar MongoDB is 'n kruisplatform-dokument-georiënteerde en NoSQL-databasis. Soms kan dit 'n wyse besluit wees om MySQL met MongoDB te vervang Dit is 'n flink databasis wat vinnige veranderinge van die kognitiewe raamwerk moontlik maak wanneer toepassings ontwikkel.
Kan MongoDB relasionele databasis vervang?
Maar moderne toepassings vereis vandag meer skaalbaarheid en diversiteit. As sodanig het nie-relasionele databasisse soos MongoDB in die prentjie gekom. Dit is in staat om groot hoeveelhede data te hanteer en vervang dus die huidige verhoudingsomgewing.
