Daar is niks fout daarmee om 'n domkrag van alle ambagte te wees nie, net soos daar niks verkeerd is om 'n meester van een te wees nie. Die meeste voordele word verkry deur diegene wat beide maniere van dink omhels. Moet dus nie bekommerd wees oor die keuse van die een of die ander nie.
Is dit sleg om 'n meester van alles te wees?
Tweedens, om 'n jack van alle ambagte te wees, kan daaroor gaan om jou loopbaan te verseker – wat veral nuttig is vir enigiemand wat op die oomblik werk soek. "Verstaan waar jy jou vaardighede op kort en lang termyn kan gebruik," sê O'Brien. “Ek sien meer mense wat portefeuljeloopbane verken, wat beteken dat hulle verskeie poste werk.
Waarom word dit as 'n goeie ding beskou?
Wel, iemand wat in die 18de eeu geleef het, het gedink dit was nie so 'n goeie eienskap nie. Al ooit die frase gehoor "Jack of all trades: master of none?" Die laaste deel van hierdie frase is aangepak om 'n negatiewe konnotasie te skep, en sê daar is iemand beter as jy in elke enkele ding wat jy doen
Is dit beter om 'n stokperdjie te wees?
Vir sommige – die antwoord hang af van wat vir jou as persoon belangrik is. Todd, 'n agentskapeienaar, het hierdie wyse oorweging gegee: “ A Jack of all trades gee jou groter sekuriteit en buigsaamheid. Om 'n spesialis te wees gee jou groter agting, betaling en 'n hoër plafon.
Is dit reg om 'n meester van alles te wees, maar 'n meester van niks?
Betekenis: Dikwels in negatiewe lig gebruik om iemand te beskryf wat baie verskillende dinge kan doen, maar is nie besonder goed in enige een van hulle nie. Voorbeeld: John is 'n meester van alles, maar meester van niks.
