Letterlik die mees misbruikte woord in die taal het amptelik definisie verander. Behalwe dat dit nou "op 'n letterlike wyse of sin beteken; presies: 'die bestuurder het dit letterlik geneem toe hy gevra is om reguit oor die verkeersirkel te gaan'", het verskeie woordeboeke die ander meer onlangse gebruik daarvan bygevoeg.
Het ons die betekenis van letterlik verander?
Gizmodo het ontdek dat Google se definisie vir letterlik die volgende insluit: " Gebruik om te erken dat iets nie letterlik waar is nie, maar word gebruik vir beklemtoning of om sterk gevoel uit te druk" … Merriam-Wesbter en Cambridge-woordeboeke het ook die informele, nie-letterlike definisie bygevoeg.
Wanneer het letterlik definisie verander?
Is die uitgebreide gebruik van letterlik nuut? Die "in effek; feitlik" betekenis van letterlik is nie 'n nuwe sin nie. Dit is in gereelde gebruik sedert die 18de eeu en kan gevind word in die geskrifte van Mark Twain, Charlotte Brontë, James Joyce, en vele ander.
Het die woord letterlik sy betekenis verloor?
Literal het nie sy betekenis verloor nie! Die woord het eerder – soos taal nog altyd gedoen het –’n ander verwante betekenis gekry. Dit is 'n bewys dat ons taal en kommunikasie meer gesofistikeerd word, deurdat ons intonasie en konteks kan gebruik om die betekenis van 'n woord so terloops en universeel te transformeer.
Wat is fout daarmee om letterlik te sê?
Aangesien sommige mense sin 2 as die teenoorgestelde van sin 1 beskou, is dit gereeld as 'n misbruik gekritiseer. In plaas daarvan is die gebruik suiwer hiperbool wat bedoel is om klem te kry, maar dit kom dikwels voor in kontekste waar geen bykomende klem nodig is nie. As hierdie gevoel van letterlik lastig is, jy hoef dit nie te gebruik nie
