Muller v. Oregon, een van die belangrikste Amerikaanse Hooggeregshofsake van die Progressiewe Era, het 'n Oregon-wet gehandhaaf wat die werksdag vir vroulike loontrekkers tot tien uur beperk Die saak 'n presedent in 1908 gevestig om die reikwydte van staatsaktiwiteit na die gebied van beskermende arbeidswetgewing uit te brei.
Wat was die hoofargument van elke kant in Muller v Oregon?
In Muller vs. Oregon het 'n wasgoedeienaar aangevoer dat vrou beperk tot 'n werkdag van tien uur 'n ongrondwetlike skending is van hul reg om hul eie werk te kies Verskuldig in groot deel van 'n unieke regsopdrag deur Louis Brandeis, het die Hooggeregshof tot die gevolgtrekking gekom dat die state die werksure van vroue kan beperk.
Wat was Muller v Oregon vasvra?
Bepalings in hierdie stel (4)
'n Hooggeregshofsaak wat in 1908 beslis is wat betrekking het op die werksure van vroue. Die hof het ten gunste van Oregon beslis dat hierdie beperkings wettig was onder die staatswette om vroue se gesondheid te beskerm.
Wat het gebeur ná Muller teen Oregon?
Ná Muller het baie state loon- en urewette en ander statute wat die werksvoorwaardes reguleer goedgekeur. In 1923 het die Hooggeregshof egter beslis dat hierdie wetgewing ongrondwetlik was in Adkins v. Oregon – sy 1923-beslissing in Adkins v. … tersyde gestel
Watter populêre mening is oorgedra in die besluit van Muller v Oregon?
Brewer se mening het die aanvaarde wysheid van die dag oorgedra: dat vroue ongelyk en minderwaardig aan mans was. Hy het basies gesê dat ons nog altyd geweet het dat mans sterker is en dat vroue nog altyd van die man afhanklik was.
