Bollinger, 'n saak wat deur die Verenigde State se Hooggeregshof op 23 Junie 2003 beslis is, bekragtig die regstellendeaksie-toelatingsbeleid van die Universiteit van Michigan Regskool Die besluit het die gebruik toegelaat van rassevoorkeur in studente-toelatings om studentediversiteit te bevorder.
Wat het die hofsaak van Gratz vs Bollinger in 2003 gesê?
Bollinger was 'n Verenigde State Hooggeregshofsaak rakende die Universiteit van Michigan voorgraadse regstellendeaksie-toelatingsbeleid In 'n 6-3-beslissing wat op 23 Junie 2003 aangekondig is, het die Hooggeregshof beslis dat die universiteit se puntestelsel te meganisties en dus ongrondwetlik was.
Wat het Grutter v Bollinger in die VSA gevestig?
Die hof het bevind dat 'n studentetoelatingsproses wat "onderverteenwoordigde minderheidsgroepe" bevoordeel, nie die Veertiende Wysiging se Gelyke Beskermingsklousule oortree nie, solank dit ander faktore in ag neem wat op 'n individuele basis vir elke aansoeker.
Wie is Grutter in Grutter v Bollinger?
Feite van die saak
In 1997 het Barbara Grutter, 'n wit inwoner van Michigan, aansoek gedoen om toelating tot die Universiteit van Michigan Regskool. Grutter het aansoek gedoen met 'n 3.8 voorgraadse GPA en 'n LSAT-telling van 161.
Hoe het die Hooggeregshofbeslissing van Grutter v Bollinger 2003 kolleges en universiteite se vasvrae geraak?
Bollinger, 'n 2003-saak waarin die Hooggeregshof beslis het dat ras 'n beperkte rol kan speel in die toelatingsbeleide van openbare universiteite. 'n Oorheersing van Grutter kan regstellendeaksiebeleide by toelating by Amerikaanse openbare universiteite beëindig.
