Doelgerigte steekproefneming stel navorsers in staat om baie inligting uit die data wat hulle ingesamel het, te pers. Dit stel navorsers in staat om die groot impak wat hul bevindings op die bevolking het, te beskryf.
Is doelgerigte steekproefneming betekenisvol?
Die deelnemers aan doelgerigte steekproefneming kan die data manipuleer, wat ongeldige navorsingsuitkomste veroorsaak. Doelgerigte steekproefneming is nie 'n effektiewe metode om data van 'n groot populasie in te samel nie. Dit is onderhewig aan navorser- en steekproefvooroordele.
Wat is die beste steekproefmetode vir kwalitatiewe navorsing?
In kwalitatiewe navorsing is daar verskeie steekproeftegnieke wat jy kan gebruik wanneer jy deelnemers werf. Die twee gewildste steekproeftegnieke is doelgerigte en gerieflike steekproefneming, want hulle pas die beste oor byna alle kwalitatiewe navorsingsontwerpe.
Wat is die kenmerk van doelgerigte steekproefneming?
'n Doelgerigte steekproef is 'n nie-waarskynlikheidsteekproef wat gekies word op grond van kenmerke van 'n populasie en die doel van die studie. Doelgerigte steekproefneming verskil van geriefsteekproefneming en staan ook bekend as oordeelkundige, selektiewe of subjektiewe steekproefneming.
Wat is doelgerigte steekproefneming met voorbeeld?
'n Voorbeeld van doelgerigte steekproefneming is die seleksie van 'n steekproef van universiteite in die Verenigde State wat 'n deursnit van Amerikaanse universiteite verteenwoordig, deur eerstens kundige kennis van die bevolking te gebruik om met eienskappe te besluit is belangrik om in die steekproef verteenwoordig te word en dan 'n steekproef van … te identifiseer
