Sommige mense kan hieroor verwar word, aangesien die meeste Intel-SVE's met geïntegreerde grafika kom. Slegs AMD APU-skyfies het egter geïntegreerde grafika. Eenvoudig gestel, die APU is die beste van twee wêrelde, en bied die kombinasie van beide 'n SVE en GPU in een komponent.
Is APU beter as SVE en GPU?
APU's teenoor … En, in daardie geval, sal 'n APU op sy eie tipies beter as 'n SVE vaar, op sy eie, in speletjies. Dit is egter nie 'n realistiese scenario nie, aangesien die meeste spelers hul SVE's met 'n toegewyde grafiese kaart koppel. En as jy 'n ordentlike SVE met 'n middelreeks grafiese kaart koppel, sal dit altyd beter as 'n APU in speletjies presteer.
Sal APU GPU vervang?
Wie gebruik wolkspeletjies? NVIDIA Shield-gebruikers? En OP, APU's sal ook nie grafiese kaarte vervang nie. Julle mag dalk dink dat al wat ons het die Titan en K5000 is, maar daar is baie ander dinge soos 'n speletjie-geoptimaliseerde linux en NVIDIA wat aan 'n dier by 'n hok vashou.
Hoe vergelyk APU met GPU?
Antwoord: Die GPU hanteer lewering en rekenaartake Die SVE is die brein van die rekenaar wat die ander komponente vertel wat om te doen. 'n APU is AMD se aanpak van 'n SVE/GPU-baster wat albei die bogenoemde take kan doen, terwyl dit krag- en kostedoeltreffend is, hoewel nie so kragtig nie.
Is APU-verwerker goed?
Dit is eintlik ook 'n wonderlike SVE Die Ryzen APU's bied dalk indrukwekkende grafiese krag, maar hul Zen-kerne maak ook saak. Die ouer A-reeks APU's was redelik onderweldigend in tradisionele SVE-take. Hierdie nuwe Ryzen-skyfies hou baie hul eie teen Intel se beste SVE's.
