In teorie word die noodgedwonge uitdaging gebruik om wat te bereik? 'n Billike en onpartydige jurie … Alhoewel die Amerikaanse Hooggeregshofbeslissings dit moeilik gemaak het vir state om oormatig op grond van ras te diskrimineer, is die prosedures wat gebruik word om die jurie te kies nie rasneutraal nie.
Wat is die doel van 'n dringende uitdaging?
'n Dwingende uitdaging lei tot die uitsluiting van 'n potensiële jurielid sonder dat enige rede of verduideliking nodig is - tensy die opponerende party 'n prima facie-argument aanvoer dat hierdie uitdaging gebruik is om diskrimineer op grond van ras, etnisiteit of geslag.
Wat is 'n noodgedwonge uitdaging en hoekom sal dit gebruik word?
Peremptory challenges laat beide die beskuldigde en die aanklaer toe om 'n potensiële jurielid uit te daag en te ontslaan basies omdat hulle nie hou van hoe daardie jurielid lyk nie. Hulle is 'n uitnodiging tot diskriminasie.
Wat is die proses van noodgedwonge uitdagings?
Die term dwingende uitdaging verwys na die praktyk om potensiële jurielede te verskoon sonder om 'n rede te verskaf waarom … Die prokureurs sal besluit watter jurielede hulle wil uitdaag, of 'staak' (verwyder) uit die poel van potensiële jurielede), gebaseer op die antwoorde wat tydens die keuringsproses gegee is.
Wat doen 'n dringende uitdaging vasvra?
'n Uitdaging wat gebruik word om die rasse-, etniese, godsdienstige, ens motiewe van 'n dringende uitdaging te bevraagteken. As dit gebruik word, moet 'n prokureur wat 'n noodgedwonge uitdaging gebruik, 'n rede verskaf om 'n jurielid te staak. Groot groep (12-24) jurielede wat besluit of 'n persoon aangekla moet word.
