D. Noodsaaklike uitdagings van jurielede moet gemaak word en aan die hof gekommunikeer word in 'n sybaliekonferensie van die judge, die prokureurs wat die ondersoek en keuring van jurielede doen, en die eiser of verweerder in 'n saak in wat die eiser of verweerder kies om homself te verteenwoordig.
Wat is die proses van noodgedwonge uitdagings?
Peremptory challenges laat prokureurs van beide kante toe om potensiële jurielede te verskoon sonder om 'n rede te gee hoekom Hierdie proses is ontwerp om die beste jurie vir elke saak te sit. Die Hooggeregshof se landmerk Batson v. … As 'n verweerder slaag op 'n Batson-uitdaging, kan die verweerder 'n nuwe verhoor op appèl kry.
Bestaan noodgedwonge uitdagings nog?
Noodsaaklike uitdagings is in 2018 uitgeskakel, soos CBA National destyds berig het, in 'n poging om die vermeende onregverdigheid van Gerald Stanley se vryspraak deur 'n geheel-wit jurie reg te stel nadat hy gestaan het verhoor vir die moord op inheemse jeug Colten Boushie.
Wat is 'n noodgedwonge uitdaging in 'n hofverrigtinge?
'n Dwingende uitdaging lei tot die uitsluiting van 'n potensiële jurielid sonder dat enige rede of verduideliking nodig is - tensy die opponerende party 'n prima facie-argument aanvoer dat hierdie uitdaging gebruik is om diskrimineer op grond van ras, etnisiteit of geslag. Sien Batson-uitdaging.
Wie voer voir dire in die federale howe?
Terwyl federale reëls van siviele en strafregtelike prosedures bepaal dat óf advokaat óf die regter die voir dire mag voer, is dit in die praktyk, veral in strafsake, die regter wat dit.
