In die bakke (1978)-saak het die hooggeregshof beslis dat?

INHOUDSOPGAWE:

In die bakke (1978)-saak het die hooggeregshof beslis dat?
In die bakke (1978)-saak het die hooggeregshof beslis dat?

Video: In die bakke (1978)-saak het die hooggeregshof beslis dat?

Video: In die bakke (1978)-saak het die hooggeregshof beslis dat?
Video: Regenten van de Universiteit van Californië v. Bakke zaak Korte samenvatting | Rechtszaak uitgelegd 2024, Desember
Anonim

Bakke (1978), het die Hooggeregshof beslis dat 'n universiteit se gebruik van rasse-"kwotas" in sy toelatingsproses ongrondwetlik was, maar 'n skool se gebruik van "regstellende aksie" om aanvaar meer minderheidsaansoekers was in sommige omstandighede grondwetlik.

Wat was die 1978 Hooggeregshof-beslissing?

Bakke, 438 U. S. 265 (1978), was 'n landmerkbeslissing deur die Hooggeregshof van die Verenigde State. Dit het regstellende aksie gehandhaaf, wat ras toegelaat het om een van verskeie faktore in kollege-toelatingsbeleid te wees.

Wat het die Hooggeregshof beslis in die Bakke-saakvasvra?

Wat was die uitspraak in die Bakke-saak? Die Hooggeregshof het in 'n 5-4-beslissing beslis dat Bakke se verwerping onwettig was en het die mediese skool beveel om hom op te neem.

Wat was die uitspraak in die 1978 Amerikaanse Hooggeregshofsaak Bakke v Regents of the University of California?

Bakke-besluit, formeel Regents of the University of California v. Bakke, uitspraak waarin, op 28 Junie 1978, die Amerikaanse Hooggeregshof regstellende aksie grondwetlik verklaar het, maar die gebruik van rassekwotas ongeldig verklaar het.

Wat het die Hooggeregshof beslis in die saak van Regents of the University of California v Bakke 1978)? Vasvra?

In Regents of University of California v. Bakke het die Hooggeregshof beslis dat 'n universiteit se gebruik van rassekwotas in sy toelatingsproses onwettig was, maar 'n skool se gebruik van "regstellend" aksie" om meer uitgestemde kandidate te aanvaar, was in sommige omstandighede grondwetlik.

Aanbeveel: