Kommentaar
- 'n Mens kan iets voorstaan of 'n mens kan 'n voorstander vir iets wees. …
- As dit as werkwoord gebruik word, is dit advokaat, as dit as selfstandige naamwoord gebruik word, pleit jy vir/van iets/iemand. …
- Soos in die vorige opmerkings gesê is, is een 'n werkwoord en die ander is 'n selfstandige naamwoord.
Hoe gebruik jy advokaat in 'n sin?
Hoe om advokaat in 'n sin te gebruik?
- Dit het die doel van sy teëstanders in sy dag en sedertdien beantwoord, om hom daarvan te beskuldig dat hy dit voorstaan.
- Hy begin deur nie-weerstand teen die bose voor te staan, en eindig deur dit passievol te weerstaan.
- Sy het die afgelope maand die aanstelling van 'n kwekerygoewerneur vir Bebita bepleit.
Wanneer moet 'n advokaat gebruik word?
Die wet sê dat jy 'n advokaat nodig het as jy probleme ondervind in enige van hierdie areas: verstaan relevante inligting behou inligtinggebruik of weeg inligting (byvoorbeeld om die voordele of nadele in verskillende opsies te kan sien)
Is pleit vir korrek?
A: As jy saamtrek om 'n saak, "bepleit" jy dit; jy “bepleit” nie daarvoor nie (“Hy bepleit universele gratis gesondheidsorg”). Die American Heritage Dictionary of the English Language (4de uitgawe) sê die werkwoord beteken om iets te “ praat, pleit of argumenteer ten gunste van”.
Sê ons pleit vir?
Let daarop dat in beide werkwoordsinne advocate nie gevolg word deur vir nie. Dis hoe die werkwoord “advokaat” veronderstel is om gebruik te word. Sonder "vir." Terwyl ons dikwels sien en hoor pleit vir (waar advokaat 'n werkwoord is), maak gereelde gebruik nie noodwendig goeie gebruik nie.
