Deur die jare het motiverende onderhoudvoering homself gevestig as 'n bewysgebaseerde behandeling. Dit beteken dat die bruikbaarheid daarvan deur navorsing ondersteun word. Een studie het bevind dat motiverende onderhoudvoering beter gevaar het as tradisionele beradingstegnieke in 75% van die studies.
Wat is die sukseskoers van motiverende onderhoudvoering?
Opsomming van hoofbevindinge
Hierdie resensie dokumenteer dat motiverende onderhoudvoering in 'n wetenskaplike omgewing kliënte effektief help om hul gedrag te verander en dat dit beter presteer as tradisionele advies wat gegee word in ongeveer 80% van die studies.
Is motiverende onderhoudvoering doeltreffend Hoekom Hoekom nie?
MI kan hoërisiko-kliënte help om motivering vir hul behandeling te bou. 'n Oorsig van studies deur Lundahl en Burke (2009) het bevind dat MI 10% tot 20% meer effektief was om riskante gedrag te verminder en betrokkenheid te verhoog as hoegenaamd geen behandeling nie.
Gebruik dokters motiverende onderhoudvoering?
Om gesondheidsuitkomste te verbeter, moet vandag se dokters in staat wees om effektief met hul pasiënte te kommunikeer. Een benadering wat baie kenners dokters aanmoedig om te gebruik, is motiverende onderhoudvoering (MI), 'n reeks tegnieke om by die wortel van pasiëntbekommernisse uit te kom en hulle te help aanmoedig om gesonde gedragsveranderinge aan te bring.
Wat is die nadele van motiverende onderhoudvoering?
Nadele van 'n motiverende onderhoudvoeringmodel
- Misluk van die metode. In 'n studie deur die Universiteit van New Mexico Sentrum oor Alkoholisme, Middelmisbruik en Verslawing deur William R. …
- Geen metodologie vir weerstandbiedende kliënte nie. …
- Invloede van buite kan sterker wees. …
- Trek nie die dringendheid van verandering aan nie. …
- Oneffektiewe leiers.
