Kwantummeganika het geen bewussyn nodig nie (en andersom) … Dus, die voorgestelde skakel tussen menslike bewussyn en ineenstorting van golffunksie lyk nie lewensvatbaar nie.
Het kwantummeganika 'n waarnemer nodig?
Dit is baie belangrik dat die teorie nie waarnemers of metings of 'n nie-materiële bewussyn nodig het nie. So ook nie sogenaamde ineenstortingsteorieë nie, wat aanvoer dat golffunksies lukraak ineenstort: hoe meer die aantal deeltjies in die kwantumstelsel is, hoe meer waarskynlik is die ineenstorting. Waarnemers ontdek bloot die uitkoms.
Wat kwalifiseer as 'n waarnemer in kwantumfisika?
Observer is 'n spesiale persoon (of 'n stelsel wat so persoon bevat) wat nie die gewone wette van kwantummeganika gehoorsaam nie.
Wie is die waarnemer in kwantummeganika?
Die waarnemer het eerder net die funksie om besluite te registreer, dit wil sê prosesse in ruimte en tyd, en dit maak nie saak of die waarnemer 'n apparaat of 'n mens is nie. wese; maar die registrasie, d.w.s. die oorgang van die "moontlike" na die "werklike", is hier absoluut noodsaaklik en kan nie weggelaat word van …
Speel kwantummeganika 'n nie-triviale rol in die lewe?
Hierdie idees wag op beslissende eksperimentele bevestiging dat kwantummeganika inderdaad speel 'n nie-triviale rol in biologiese stelsels. Lewende sisteme vorm 'n baie spesiale subset onder die versameling van alle komplekse stelsels.
