Menslike gesondheidseffekte van DDT teen lae omgewingsdosis is onbekend. Na blootstelling aan hoë dosisse kan menslike simptome braking, bewing of bewerigheid en aanvalle insluit. Laboratoriumdierstudies het effekte op die lewer en voortplanting getoon. DDT word as 'n moontlike menslike karsinogeen beskou
Was die verbod op DDT 'n fout?
Ja, DDT is oorgebruik, en daar was kommer oor die effek op voëleiers. Daar was ook kommer dat insekte weerstandig kan word. Ongelukkig het die regstreekse verbod tot gevolg gehad dat DDT nie beskikbaar was nie, wat die voorkoms van malaria in Afrika en ander tropiese gebiede aansienlik verhoog het.
Is DDT ooit as veilig beskou?
Dit bly een van die mees omstrede besluite wat die E. P. A. ooit geneem het. Ruckelshaus was onder 'n storm van druk om DDT te verbied. Maar regter Edmund Sweeney, wat die E. P. A. se verhore oor DDT gelei het, het tot die gevolgtrekking gekom dat DDT nie gevaarlik vir mense is nie en gebruik kan word op maniere wat nie die natuurlewe benadeel nie.
Wat is DDT en hoekom is dit verbied?
In 1972 het EPA 'n kansellasiebevel vir DDT uitgereik op grond van die nadelige omgewingseffekte daarvan, soos dié vir natuurlewe, sowel as die potensiële menslike gesondheidsrisiko's daarvan. Sedertdien het studies voortgegaan, en 'n verband tussen DDT-blootstelling en voortplantingseffekte by mense word vermoed, gebaseer op studies in diere.
Was Rachel Carson verkeerd oor DDT?
DDT was waarskynlik een van die veiliger insekweermiddels wat ooit uitgevind is - baie veiliger as baie van die plaagdoders wat die plek daarvan ingeneem het. Carson se ondersteuners het aangevoer dat, as sy langer gelewe het, sy nooit 'n verbod op DDT vir die beheer van malaria sou bevorder het nie..
