Antwoord:- Ja. Volgens die vraag is die skryf van geskiedenis 'n subjektiewe saak, aangesien dit goeie karakterskepping, slegte karakterskepping, gebeurtenisstudie behels, gebeurtenis in verband bring, onvolledige gebeurtenisse soek, ens.
Is geskiedenis objektief of subjektief?
Geskiedenis is subjektief, want dit is gebaseer op wat die skrywer van geskiedenis interpreteer. … Maar wat dit ook al is, objektief en subjektief is die proses om kennis te bekom wat lank geduur het. Om by ander te leer, sowel as selfdissipline is 'n konkrete voorbeeld van objektief en subjektief.
Wat is subjektiewe geskiedenis?
Subjektiewe geskiedenis
Die historikus kan byvoorbeeld gesien word as 'n regter, wat 'n beoordeling bied van die regte of onregte (volgens sy of haar eie standpunt) van wat gebeur het in die verlede. … Die historikus kan eweneens die rol van politieke kampvegter neem.
Glo jy dat die skryf van geskiedenis objektief is?
Antwoord: Die historiese narratief is dus min of meer objektief, omdat die historikus, volgens die bewyse, die wilskonneksies wat aksie uit die verlede daarstel, getrou aanteken. Daar is dus net een storie in die verlede, die storie wat deur aksie gedikteer word.
Hoe kom subjektiwiteit in geskiedskrywing voor?
Historiese subjektiwiteit kom nie net in die teks voor met die gebruik van die eerste persoon (asof dit uit die lug verskyn het, uit nêrens, met niemand by die van die tekstuele vlak); dit vind ook plaas in die proses om geskiedenis te leer, van opleiding om 'n historikus te word, van navorsing, skriftelik, in resensie, in …
