Een potensiële probleem met klein kliniese proewe (n < 100)7 is dat konvensionele eenvoudige ewekansige metodes, soos die opslaan van 'n muntstuk, kan lei tot ongebalanseerde steekproefgrootte en basislynkenmerke (dws koveranderlikes) onder behandelings- en kontrolegroepe.
Is flip 'n muntstuk ewekansig?
Die waarskynlikheid dat 'n muntstuk óf koppe óf sterte sal beland, is kwansuis 50/50. Terwyl 'n muntgooi as lukraak beskou word, draai dit op 'n voorspelbare manier. … So die uitkoms van die gooi van 'n muntstuk kan inderdaad as lukraak gesien word – of dit nou in die lug gevang word, of toegelaat word om te bons.
Is Flip 'n muntstuk bevooroordeeld?
Wanneer ons praat oor 'n muntgooi, dink ons daaraan as onbevooroordeeld: met waarskynlikheid een helfte kom dit koppe op, en met waarskynlikheid een helfte kom sterte op.'n Ideale onbevooroordeelde muntstuk kan dalk nie 'n regte muntstuk korrek modelleer nie, wat effens bevooroordeeld kan wees op een of ander manier. Die regte lewe is immers selde regverdig.
Verhoog ewekansigheid akkuraatheid?
Wat is die voordele van ewekansige eksperimentele ontwerpe? Randomized eksperimentele ontwerp lewer die mees akkurate ontleding van die effek van 'n ingryping (bv. 'n kiesersmobilisasie-foonrit of 'n besoek van 'n GOTV-besoeker, op kiesersgedrag).
Kan muntwisselings voorspel word?
'n Muntstuk word gegooi, en jou doel is om die uitkoms te voorspel (wat óf “koppe” óf “sterte” is). … As die muntstuk “regverdig” is, maak dit intuïtief nie saak hoe ons voorspel nie. Maar as die muntstuk "bevooroordeeld" is, kan die voorspelling van een manier beter wees as die ander.
