In navorsing wat gevallestudies behels, neem 'n navorser tipies aan dat die resultate oordraagbaar sal wees. Om te veralgemeen is moeilik of onmoontlik omdat een persoon of klein groepie nie alle soortgelyke groepe of situasies kan verteenwoordig nie.
Hoekom kan gevallestudies nie veralgemeen word nie?
Algemene, teoretiese (konteks-onafhanklike) kennis is meer waardevol as konkrete, praktiese (konteks-afhanklike) kennis. Misverstand nee. 2. 'n Mens kan nie veralgemeen op grond van 'n individuele geval nie; daarom kan die gevallestudie nie tot wetenskaplike ontwikkeling bydra nie
Wat is die hoofprobleem met gevallestudies?
Beperkings van gevallestudies
Ontbreek wetenskaplike strengheid en bied min basis vir veralgemening van resultate na die breër bevolking. Navorsers se eie subjektiewe gevoel kan die gevallestudie beïnvloed (navorser-vooroordeel). Moeilik om te repliseer. Tydrowend en duur.
Wat is drie nadele van gevallestudie?
Nadeel van gevallestudiemetode van data-insameling
- Beperkte verteenwoordigers. Weens so nou fokusse het 'n gevallestudie beperkte verteenwoordigers en veralgemening is onmoontlik.
- Geen klassifikasie nie. …
- Moontlikheid van foute. …
- Subjektiewe metode. …
- Nee Maklik en Eenvoudig. …
- Vooroordeel kan voorkom. …
- Geen vaste limiete nie. …
- Duur en tydrowend.
Waarom is gevallestudies min in betroubaarheid?
Abstract. Die gevallestudie is 'n wyd gebruikte metode in kwalitatiewe navorsing. … Verder word dit steeds dikwels nie as 'n voldoende robuuste navorsingstrategie in die onderwysveld beskou nie omdat dit nie goed gedefinieerde en goed gestruktureerde protokolle bied nie.
