Rede en Geloof is versoenbaar met mekaar net soos Wetenskap en Godsdiens want daar is maar een waarheid. Die basiese godsdienstige oortuigings is versoenbaar met rede. Daar is rasionele ondersteuning vir daardie oortuigings. Ander oortuigings kan streng geloofsake wees wat op die basiese oortuigings berus.
Kan logika en geloof saam bestaan?
In die swakste sin van die bewering dat geloof en rede logies versoenbaar is, is al wat vereis word dat die twee begrippe mekaar nie logies weerspreek nie. As sodanig kan geloof en rede beskou word as domeine wat harmonieus saambestaan, selfs al is geen elemente in enige domein sny of oorvleuel nie.
Wie het die idee voorgestel dat geloof en rede saam kan bestaan?
In reaksie op hierdie soort aanval het die Franse filosoof Blaise Pascal (1623–62) 'n vrywillige verdediging van geloof voorgestel as 'n rasionele weddenskap. Pascal het, in verskil met Thomas Aquinas, maar in ooreenstemming met baie moderne denke, aangeneem dat goddelike bestaan nie bewys of weerlê kan word nie.
Sluit geloof en rede mekaar uit?
Re: Ons moenie die rolle van wetenskap en geloof verwar nie, 4 Augustus.
Hoe het Aquinas geloof en rede verbind?
Aquinas sien rede en geloof as twee maniere om te weet. … Hierdie waarhede oor God kan nie deur rede alleen geken word nie. Geloof bou op rede Aangesien geloof en rede albei maniere is om tot waarheid te kom -- en aangesien alle waarhede in harmonie met mekaar is – is geloof in ooreenstemming met rede.
