Radiokoolstofdatering, wat gebruik word om die ouderdom van sekere organiese materiale te bereken, is gevind onbetroubaar, en soms wild so - 'n ontdekking wat vorige studies oor klimaatsverandering, het wetenskaplikes van China en Duitsland in 'n nuwe koerant gesê.
Is koolstofdatering onakkuraat?
Omdat dit radioaktief is, verval koolstof 14 geleidelik in ander stowwe. … Maar wetenskaplikes het lankal erken dat koolstofdatering onderhewig is aan foute as gevolg van 'n verskeidenheid faktore, insluitend kontaminasie deur eksterne bronne van koolstof. Daarom het hulle maniere gesoek om die koolstofdateringsmetode te kalibreer en reg te stel.
Wat is die probleme met koolstofdatering?
Anorganiese materiale kan nie gedateer word deur radiokoolstofanalise te gebruik nie, en die metode kan buitensporig duur wees. Ouderdom is ook 'n probleem: Monsters wat ouer as ongeveer 40 000 jaar is, is uiters moeilik om te dateer as gevolg van klein vlakke van koolstof-14. Meer as 60 000 jaar oud, en hulle kan glad nie gedateer word nie.
Hoe akkuraat is koolstofdatum?
Daardie koolstofdatering wat geag word dat die mos vir meer as 1 500 jaar gevries is Nou, as hierdie koolstofdatering ooreenstem met ander evolusionêre metodes om ouderdom te bepaal, kon die span 'n ware ontdekking op hul hande. Alleen gesien, is die koolstofdatering op sy beste onbetroubaar, en in die ergste geval, ronduit onakkuraat.
Gebruik wetenskaplikes steeds koolstofdatering?
Vir ouer voorwerpe gebruik wetenskaplikes nie koolstof-14 as 'n maatstaf van ouderdom. … Terwyl radiokoolstofdatering slegs nuttig is vir materiaal wat eens lewendig was, kan wetenskaplikes uraan-torium-looddatering gebruik om die ouderdom van voorwerpe soos rotse te meet.
