A posteriori argumente. is argumente waarvan een of meer persele afhang van ervarings . verifikasie. Saint Thomas glo dat daar geen a priori argument vir kan wees nie. God se bestaan; enige geldige bewys van die bestaan van God moet.
Wat is 'n voorbeeld van a posteriori?
A posteriori is 'n oordeel of gevolgtrekking gebaseer op ervaring of op wat ander ons oor hul ervarings vertel. Byvoorbeeld, Ek weet die son sal vanaand sak, want dit het altyd. My a posteriori kennis sê vir my dat die son weer sal sak.
Waarom is a posteriori argumente beter?
A posteriori-argumente maak ook voorsiening vir verskeie gevolgtrekkings, die probleem hiermee is dat jy nie tot 'n sekere gevolgtrekking kan kom nie net 'n waarskynlikheid dat 'n argument korrek is. Die waarskynlikheid van argumente word baie subjektief beoordeel, wat nog 'n negatiewe punt is.
Wat is die verskil tussen a priori en a posteriori argument?
A priori kennis is dat wat onafhanklik is van ondervinding. Voorbeelde sluit in wiskunde, tautologieë en afleiding van suiwer rede. A posteriori kennis is dit wat afhang van empiriese bewyse.
Wat is 'n posteriori-filosofie?
'n prominente term in kennisteorie sedert die sewentiende eeu, 'a posteriori' dui op 'n soort kennis of regverdiging wat afhang van bewyse, of waarborge, uit sintuiglike ervaring … A posteriori kennis kontrasteer met a priori kennis, kennis wat nie bewyse uit sensoriese ervaring vereis nie.
