Lê beteken "om iets plat neer te plaas," terwyl leuen beteken "om in 'n plat posisie op 'n oppervlak te wees." Die sleutelverskil is dat lek oorganklik is en 'n voorwerp vereis om op te reageer, en leuen is onoorganklik, wat iets beskryf wat op sy eie beweeg of reeds in posisie is.
Is dit sou lieg of sou lê?
Die verskil in die teenwoordige tyd lyk redelik eenvoudig: lê verwys na 'n direkte voorwerp, en leuen nie … Die verlede tyd van leuen is lê, maar nie omdat daar enige oorvleueling tussen die twee werkwoorde. So wanneer jy sê: "Ek gaan lê vir 'n middagslapie," gebruik jy eintlik die werkwoord lieg, nie lê nie, ten spyte van hoe dit klink.
Sou gaan lê of gaan lê?
Jy lê, maar jy lê iets neer. Leuen vereis nie 'n direkte voorwerp nie. Lê vereis 'n direkte voorwerp. Dieselfde reël geld vir lê en lieg (nie lieg nie - pasop vir spelling).
Lê of lieg 'n boek?
Die huidige tyd is relatief maklik: " lê" vereis 'n voorwerp (jy lê 'n boek op die tafel), en "lie" nie (jy lê op die bank).
Waarom gebruik mense leuens in plaas van leuens?
Wanneer iemand - mens of andersins - leun, lieg hy/sy/dit. Die werkwoord "gelê" vereis altyd 'n direkte voorwerp, want dit is die handeling om iets iewers te plaas. Die verwarring ontstaan omdat " lê" die verlede tyd is van "leuen" So mense en honde lê vir ewig.
