Moet vanne 'n apostrof hê?

INHOUDSOPGAWE:

Moet vanne 'n apostrof hê?
Moet vanne 'n apostrof hê?

Video: Moet vanne 'n apostrof hê?

Video: Moet vanne 'n apostrof hê?
Video: Die Antwoord - Baita Jou Sabela feat. Slagysta (Official Video) 2024, November
Anonim

Die byvoeging van 'n apostrof maak die van besitlik, wat in hierdie geval onnodig is. Afhangende van die laaste letter van die naam, voeg eenvoudig –s of –es by. … Los die apostrof uit wanneer vanne meervoud gemaak word. Vir name wat nie op –s, –z, –ch, –sh of –x eindig nie, voeg net –s aan die einde van die naam by om dit meervoud te maak.

Is dit die Smiths of die Smith's?

Die meervoud van Smith is Smiths. NIE van Smith nie. En as die Smiths om een of ander rede die besitlik sou wou gebruik, sou hulle die meervoud besitlik moes gebruik.

Gebruik jy 'n apostrof vir vanne?

Wanneer dit kom by die wys van besit, om die meeste vanne besitlik te maak, voeg eenvoudig 'n apostrof en 'n “s.” … Om familiebesit te wys met vanne wat meervoud en besitlik is, maak eers die naam meervoud deur 'n “s” by te voeg en dan 'n apostrof by om hulle besitlik te maak. • Die Smiths se motor was onwettig geparkeer.

Hoe skryf jy die meervoud van 'n familienaam?

Jy maak gewoonlik familiename meervoud deur 'n "s" aan die einde by te voeg. As die naam egter eindig op "s, " "x," "z, " "ch," of "sh", voeg jy gewoonlik eerder 'n "es" by (maar daar is uitsonderings). Die meervoud van "skoonma" is "skoonmoeders. "

Waar plaas jy die apostrof in 'n van?

Wanneer jy die besitlik aandui, as daar meer as een eienaar is, voeg 'n apostrof by die meervoud; as daar een eienaar is, voeg 's by die enkelvoud (The Smiths se motor vs. Smith se motor). As die besitlik 'n van behels wat met "s" of "z" eindig, kan jy óf byvoeg. Spesiale reëls geld vir klassieke en Bybelse name.

Aanbeveel: