INHOUDSOPGAWE:
- Is dit die Smiths of die Smith's?
- Gebruik jy apostrof vir meervoud van van?
- Hoe skryf jy die meervoud van 'n familienaam?
- Is dit Thomas of Thomas s'n?
Video: Het meervoude vanne 'n apostrof?
2024 Outeur: Fiona Howard | [email protected]. Laas verander: 2024-01-10 06:33
Moenie 'n apostrof gebruik om jou van meervoud te maak. Apostrofe kan gebruik word om besit te wys - à la die Smiths se huis of Tim Johnson se boekie - maar dit dui nie aan dat daar meer as een persoon in jou gesin is nie.
Is dit die Smiths of die Smith's?
Die meervoud van Smith is Smiths. NIE van Smith nie. En as die Smiths om een of ander rede die besitlik sou wou gebruik, sou hulle die meervoud besitlik moes gebruik.
Gebruik jy apostrof vir meervoud van van?
Teken 'n kaart, "Geseënde vakansies van die Smiths!" sluit die hele gesin korrek by die boodskap se sentiment in. Laat die apostrof weg wanneer vanne meervoud gemaak wordVir name wat nie op –s, –z, –ch, –sh of –x eindig nie, voeg net –s aan die einde van die naam by om dit meervoud te maak.
Hoe skryf jy die meervoud van 'n familienaam?
Jy maak gewoonlik familiename meervoud deur 'n "s" aan die einde by te voeg. As die naam egter eindig op "s, " "x," "z, " "ch," of "sh," voeg jy gewoonlik eerder 'n "es" by (maar daar is uitsonderings). Die meervoud van "skoonma" is "skoonmoeders. "
Is dit Thomas of Thomas s'n?
Beide Thomas s'n of Thomas s'n is korrek. Daar is verskeie stylgidse vir die skryf van die Engelse taal. As jy die reëls van The Associated Press Stylebook volg, is Thomas s'n korrek. Met alle ander stylgidse is Thomas s'n korrek.
Aanbeveel:
Moet vanne 'n apostrof hê?
Die byvoeging van 'n apostrof maak die van besitlik, wat in hierdie geval onnodig is. Afhangende van die laaste letter van die naam, voeg eenvoudig –s of –es by. … Los die apostrof uit wanneer vanne meervoud gemaak word. Vir name wat nie op –s, –z, –ch, –sh of –x eindig nie, voeg net –s aan die einde van die naam by om dit meervoud te maak .
Het dit 'n apostrof nodig?
Dit is omdat besittende voornaamwoorde nie apostrofe het nie, selfs dié met 'n s. Behoorlik, dit is syne, hare, joune, hulle s'n, wie se, alhoewel baie mense dit verkeerd verstaan. Ons sal weet dat dit werklik sy plek gekry het wanneer die pedante mense korrigeer nie omdat hulle dit gebruik het nie, maar omdat hulle dit met 'n apostrof gespel het .
Het hulle s'n 'n apostrof nodig?
1. Moenie 'n apostrof gebruik met selfstandige naamwoorde wat nie besitlik is nie. … Moenie 'n apostrof in die besitlike voornaamwoorde gebruik nie, wie s'n, syne, hare, ons s'n, joune en hulle s'n . Is dit hulle s'n of hulle s'n? The Bottom Line Die idee dat hulle 'n apostrof nodig het, kom uit die feit dat 's op feitlik elke ander woord besit aandui, so Engelssprekendes dink soms dat hulle s'n gespel moet word.
Wanneer is dit apostrof s of s apostrof?
Gebruik 'n apostrof na die "s" (s') aan die einde van 'n meervoudsselfstandige naamwoord om besit te wys. Dit is nie nodig om nog 'n "s" aan die einde van 'n besitlike meervoudsselfstandige naamwoord te voeg nie. 3. As 'n meervoudsselfstandige naamwoord nie op "
Hoekom het Karibiërs Engelse vanne?
Handelaars, matrose, geestelikes en mense in ander beroepe immigreer na die eiland Sommige is na die eiland gestuur as ingekontrakteerde dienaars. Ander was gevangenes wat tot vervoer na die eiland gevonnis is. Die Britse vanne van al hierdie mense verteenwoordig die grootste deel van die vanne wat in Jamaika gevind word .
