Het dit 'n apostrof nodig?

INHOUDSOPGAWE:

Het dit 'n apostrof nodig?
Het dit 'n apostrof nodig?

Video: Het dit 'n apostrof nodig?

Video: Het dit 'n apostrof nodig?
Video: When to use apostrophes - Laura McClure 2024, Desember
Anonim

Dit is omdat besittende voornaamwoorde nie apostrofe het nie, selfs dié met 'n s. Behoorlik, dit is syne, hare, joune, hulle s'n, wie se, alhoewel baie mense dit verkeerd verstaan. Ons sal weet dat dit werklik sy plek gekry het wanneer die pedante mense korrigeer nie omdat hulle dit gebruik het nie, maar omdat hulle dit met 'n apostrof gespel het.

Wat is die 3 gebruike van apostrof?

Die apostrof het drie gebruike: 1) om besitlike naamwoorde te vorm; 2) om die weglating van briewe aan te toon; en 3) om meervoude van letters, syfers en simbole aan te dui. Moenie apostrofe gebruik om besitlike voornaamwoorde (d.w.s. sy/haar rekenaar) of selfstandige naamwoord meervoude te vorm wat nie besitlik is nie.

Wanneer moet dit sonder 'n apostrof gebruik word?

Dis. Dit is 'n sametrekking en moet gebruik word waar 'n sin normaalweg sou lees "dit is." die apostrof dui aan dat 'n deel van 'n woord verwyder is. Dis met geen apostrof, aan die ander kant, is die besittende woord, soos "sy" en "haar," vir selfstandige naamwoorde sonder geslag.

WAAROM HET DIT NIE 'n apostrof nie?

Dit, sonder die apostrof gespel, word gebruik om besit van 'n item te wys … Jy het nie die apostrof nodig om besit met hierdie woord te wys nie, aangesien dit 'n besitlike voornaamwoord is, soortgelyk aan hare, syne, ons, joune en hulle s'n. Die spelling van elk van die woorde toon besit sonder om 'n apostrof te gebruik.

Is dit Jones of Jones?

Al die Engelse stylgidse dring daarop aan dat enkelvoudbesitwoorde gevorm word met -'e en meervoude met slegs -', dus die besitlik van Jones (enkelvoud) is Jones se en die besitlik van Joneses is Joneses s'n.

Aanbeveel: