Per definisie kan 'n geldige argument nie 'n valse gevolgtrekking en alle ware uitgangspunte hê nie. So as 'n geldige argument 'n valse gevolgtrekking het, moet dit 'n valse uitgangspunt hê. … Sommige ongesonde argumente is geldig. Hulle is ongegrond omdat hulle nie alle ware persele het nie.
Kan 'n argument geldig maar ongegrond wees?
'n Ander manier om dieselfde idee te stel, is dat 'n argument geldig is wanneer die waarheid van sy uitgangspunte die waarheid van sy gevolgtrekking waarborg. óf ongeldig óf een of meer valse persele het; dus, 'n geldige argument is ongegrond as en slegs as dit een of meer valse premisse het.
Kan 'n argument geldig en ongegrond wees vasvra?
Ongesonde argumente kan geldig wees maar sulke argumente sal ook vals premisse hê. As 'n argument geldig is en 'n ware gevolgtrekking het, moet dit gesond wees. 'n Geldige argument kan valse premisse en 'n ware gevolgtrekking hê. As 'n argument ongegrond is, moet dit vals premisse hê.
Wat is 'n voorbeeld van 'n geldige maar ongegronde argument?
As ons terugkyk na ons argument oor eende en hase, kan ons sien dat dit geldig is, maar nie gesond nie. Dit is nie gesond nie, want dit het nie alle ware persele nie. Trouens, NIE een van sy persele is waar nie. Dus, die argument oor Tsjad, eende en hase is geldig, maar NIE gesond nie.
Kan 'n argument geldig en onwaar wees?
TRUE: 'n Geldige argument kan nie alle ware premisse en 'n valse gevolgtrekking hê nie. As 'n geldige argument dus 'n valse gevolgtrekking het, kan dit nie alle ware uitgangspunte hê nie. Dus moet ten minste een uitgangspunt vals wees.
