Die oorhaastige veralgemeningsdwaling word soms die oorveralgemeningsdwaling genoem. Dit is maak basies 'n eis gebaseer op bewyse dat dit net te klein is In wese kan jy nie 'n bewering maak en sê dat iets waar is as jy net 'n voorbeeld of twee as bewyse het nie.
Wat is 'n voorbeeld van oorveralgemening?
The American Psychological Association definieer oorveralgemening as, 'n kognitiewe vervorming waarin 'n individu 'n enkele gebeurtenis as 'n onveranderlike reël beskou, sodat, byvoorbeeld, mislukking met die uitvoering van een taak 'n eindelose voorspel patroon van nederlaag in alle take” Mense met hierdie toestand neem die uitkoms van …
Wat is 'n oorveralgemeningsdwaling voorbeelde?
Kom ons kyk dus na 'n voorbeeld van oorveralgemening hier: “ Die hele wêreld weet hy is 'n verskriklike onderwyser.” Hier maak ons skrywer 'n aanname wat redelik moeilik is om te wees geglo. Sekerlik, dit kan goed wees dat baie mense inderdaad 'n redelik negatiewe siening van daardie onderwyser het.
Wat is 'n voorbeeld van 'n dwaling?
Voorbeeld: “ Mense probeer al eeue lank om te bewys dat God bestaan. Maar niemand kon dit nog bewys nie. Daarom bestaan God nie” Hier is 'n opponerende argument wat dieselfde dwaling pleeg: “Mense probeer al jare lank om te bewys dat God nie bestaan nie. Maar niemand kon dit nog bewys nie.
Wat is 'n algemene dwaling?
Dwalings is algemene foute in redenasie wat die logika van jou argument sal ondermyn. Foute kan óf onwettige argumente óf irrelevante punte wees, en word dikwels geïdentifiseer omdat dit nie bewyse het wat hul bewering staaf nie.
