Rasionering van 'n gebeurtenis kan individue help om selfrespek te behou of skuld te vermy oor iets wat hulle verkeerd gedoen het. In baie gevalle is rasionalisering nie skadelik nie, maar voortdurende selfbedrog, wanneer 'n persoon deurgaans verskonings vir vernietigende gedrag maak, kan gevaarlik word.
Waarom moet jy nie rasionaliseer wanneer jy besluite neem nie?
Weereens, die rasionalisering van ons besluite kom daarop neer dat emosie tydens die besluitnemingsproses betrokke raak. … Emosioneel- gebaseerde besluite fasiliteer dit nie soos logika dit doen nie, want 'n logiese besluit is een wat gebaseer is op die evaluering van afleidingsverwantskappe tussen verskeie objektiewe regverdigings.
Waarom rasionaliseer ons ons foute?
Rasionalisasie is eintlik 'n verdedigingsmeganisme wat jou toelaat om slegte gedrag of gevoelens te regverdig. Dit is 'n manier om feite te verdraai om dinge beter te laat lyk as wat dit lyk – om ander en jouself te oortuig dat jou motiewe en optrede goed is, nie sleg nie.
Wat is die voor- en nadele van rasionalisering?
Voordele van rasionalisering vir vervaardigers, werkers, verbruikers en nasie
- (1) Minder koste van produksie: …
- (2) Verhoogde wins: …
- (3) Verwydering van kompetisie: …
- (4) Grootskaalse ekonomieë: …
- (5) Nywerheidsnavorsing: …
- (6) Voldoende finansies: …
- (7) Industriële stabiliteit: …
- (1) Hoër vergoeding:
Watter van die volgende is die rede vir rasionalisering?
Ses oorsake wat verantwoordelik is vir die ontwikkeling van rasionalisering is: (1) gevolge van die Eerste Wêreldoorlog (2) die wêreldwye depressie van 1929 (3) om skaars hulpbronne te bewaar (4)) vermyding van onnodige variëteite produkte (5) om die ledige aanlegkapasiteit te verwyder en (6) vervanging van verouderde masjiene en toerusting!
